知道为什么这个构造函数无限期挂起吗？我正在尝试创建一个线程安全的单例。
private RWLockedSingleton() {
lock.writeLock().lock();
System.out.println("we're done!");
isComplete = true;
lock.writeLock().unlock();
}
BTW，我意识到将锁放在静态getter中可能更好；我只是想知道在构造函数中使用锁是否本质上是错误的
IMHO锁定构造函数几乎总是不正确的。您有充分的理由不能将同步添加到构造函数中。您应该锁定调用构造函数的方法。
如果您持有readLock（），您可以让write eLock（）永远等待，即使它在同一个线程中。
创建惰性加载、线程安全单例的最简单且通常最有效的方法是使用枚举
enum Singleton {
INSTANCE;
}
刚刚注意到，在静态getter中，我在放入构造函数之前获得了lock. readLock上的锁。
根据JavaDoc的说法，如果线程有读取器锁，则不允许升级为写锁。我本以为会出现异常或错误，但在readLock解锁之前，仅暂停线程可能有有效的用途。作为参考，如果构造函数尝试获取write eLock，以下内容将不起作用
public static RWLockedSingleton getSingleton() {
lock.readLock().lock();
RWLockedSingleton ref = null;
if (singleton == null) {
singleton = new RWLockedSingleton();
ref = singleton;
}
lock.readLock().unlock();
return ref;
};
