由于视图测量而导致布局性能不佳？

提问者：小点点

由于视图测量而导致布局性能不佳？

我遇到了一个性能问题，我认为这是由衡量我的观点引起的。我的布局是以编程方式构建的，因此我无法显示布局的xml。但以下是一些可能导致问题的观点：

用于包装所有内容的ScrollView（宽度：MATCH_PARENT，高度：MATCH-PARENT）
包含所有不同内容部分的LinearLayout（宽度：MATCH_PARENT，高度：MATCH-PARENT，前一视图的子级）
两个异步填充的LinearListView（LinearLayout）（宽度：MATCH_PARENT，高度：WRAP_CONTENT，前一视图的子级）

问题似乎只在我填充LinearListView时出现；添加视图似乎会触发多次调用View.measure：

为什么View.measured被多次调用？LinearLayout使用MATH_PARENT作为它的大小意味着当添加一个孩子时，它不必再次测量它，对吗？

我不知道如何防止这种情况发生，或者如何调试问题。我试图将LinearListView的可见性设置为GONE，直到添加所有项目，但这并没有什么不同。

我希望我提供了足够的信息，让人们给我指明正确的方向。

编辑#1 (07/01):

下面是用于LinearListViews的适配器基类的一些部分:

public abstract class DataProviderAdapter<T> extends BaseAdapter
{
    ...

    @Override
    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent)
    {
        View row = convertView;
        T item = getItem(position);

        Log.d(TAG, "getView(): Position: " + position + ", ConvertView: "
                + (convertView == null ? "null" : convertView) + ", TotalCount: " + getCount());

        if (row == null) {
            row = buildRow(position);
            markRowAsLoading(row);
        }

        if (item == null) {

            if (convertView != null) {
                markRowAsLoading(row);
            }

            int skip;
            if (itemsRequestParams != null) {
                int pageSize = itemsRequestParams.getTake();

                // determine how many items to skip
                skip = position - (position % pageSize);
            }
            else {
                skip = 0;
            }

            // if the page isn't already being fetched
            if (!pagesReceiving.contains(skip)) {
                pagesReceiving.add(skip);
                AsyncTaskUtil.executeMultiThreaded(new ReceiveItemsTask(), skip);
            }
        }
        else {
            Log.d(TAG, getClass().getSimpleName() + " - PrepareRow: " + getItemId(position)
                    + ", Pos: " + position);
            prepareRow(row, item, position);
        }
        return row;
    }

    protected void processDataResult(int skip, DataResult<T> result)
    {
        if (result instanceof GroupedDataResult<?>) {
            GroupedDataResult<T> groupedResult = (GroupedDataResult<T>)result;
            totalItemCount = groupedResult.getTotalGroupCount() + groupedResult.getTotalItemCount();
        }
        else {
            totalItemCount = result.getTotalItemCount();
        }

        for (int i = 0; i < result.getItems().size(); i++) {
            itemList.put(skip + i, result.getItems().get(i));
        }

        Log.d(TAG, "processDataResult(" + skip + ")");
        notifyDataSetChanged();
    }

    static protected class CellHolder
    {
        public ProgressBar ProgressSpinner;
        public List<android.widget.ImageView> Images;
        public List<TextView> Labels;
        private final HashMap<String, Object> _extras = new HashMap<String, Object>();

        public void putExtra(String key, Object value)
        {
            _extras.put(key, value);
        }

        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T> T getExtra(String key)
        {
            return _extras.containsKey(key) ? (T)_extras.get(key) : null;
        }
    }

    ...

    private class ReceiveItemsTask extends AsyncTask<Integer, Void, DataResult<T>>
    {
        private int skip;

        @Override
        protected DataResult<T> doInBackground(Integer... params)
        {
            skip = params[0];
            DataResult<T> items = getItems(skip);
            Log.d(TAG, "doInBackground(" + skip + ")");
            return items;
        }

        @Override
        protected void onPostExecute(DataResult<T> result)
        {
            Log.d(TAG,
                    "onPostExecute("
                            + (result == null ? "null" : result.getItems().size() + "/"
                                    + result.getTotalItemCount()) + ")");
            if (result == null) {
                return;
            }
            processDataResult(skip, result);
            Log.d(TAG, "onPostExecute end");
        }
    }
}

编辑#2（07/01）：

我子类化了RelativeLayout并覆盖了onMeasure，这样我就可以记录哪些视图被测量，以及测量的顺序。这些是结果:

07-01 15:37:37.434: V/DefaultLayout(8172): DefaultLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.434: V/DefaultLayout(8172): TabView.onMeasure
07-01 15:37:37.434: V/DefaultLayout(8172): ItemDetailsContainerView.onMeasure
07-01 15:37:37.438: V/DefaultLayout(8172): HeaderView.onMeasure
07-01 15:37:37.438: V/DefaultLayout(8172): ItemDetailsInfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.438: V/DefaultLayout(8172): ItemReviewTableView.onMeasure
07-01 15:37:37.438: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.438: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.442: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.442: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.442: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.442: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.442: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.442: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.446: V/DefaultLayout(8172): ItemReviewTableView.onMeasure
07-01 15:37:37.446: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.446: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.446: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.446: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.450: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.450: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.450: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.450: V/DefaultLayout(8172): InfoFieldsLayout.onMeasure
07-01 15:37:37.450: V/DefaultLayout(8172): RelatedItemsTableView.onMeasure
07-01 15:37:37.454: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.458: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.462: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.466: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.470: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.474: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.478: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.478: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.482: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.482: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.486: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.486: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.490: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.490: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.494: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.494: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.498: V/DefaultLayout(8172): RelatedItemsTableView.onMeasure
07-01 15:37:37.498: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.498: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.502: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.502: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.506: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.506: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.510: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.510: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.514: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.514: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.518: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.518: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.522: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.522: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.526: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
07-01 15:37:37.526: V/DefaultLayout(8172): RatingView.onMeasure
...

这个清单持续了一段时间。但对我来说似乎很奇怪的是，它从测量顶视图（DefaultLayout.onMeasure）开始，然后测量所有子视图（所以所有视图）。它多次这样做！

什么会导致在顶视图上调用onMeasure？

编辑#3（07/02）：

可能是 notifyDataSetChanged（） 触发了顶视图的测量吗？

编辑#4（07/03）：

是的，看起来好像是< code > notifyDataSetChanged()触发了要测量的顶级视图(我能够在一个新的测试项目中重现这一点)。由于我的适配器的工作方式，< code > notifyDataSetChanged()被多次调用。

当我调用 notifyDataSetChanged（） 时测量所有视图的原因是什么？有没有办法防止这种情况发生？

共2个答案

匿名用户

你没有说相对布局在哪里，这是列表的包装吗？

根据Romain Guy的说法，相对布局总是进行两次测量，因此这可能会导致一些减速。你有没有可能有嵌套的相对布局？显然，这可能具有指数级的时间复杂度。

请参阅此答案以供参考（以及指向他实际说的Google io视频的链接）：

https://stackoverflow.com/a/17496262/1281144

匿名用户

在您的描述中，有一件事让我印象深刻，那就是您的LinearLayout，它是ScrollView的直接（也是唯一）子项。它的高度设置为MATCH_PARENT-这是错误的-它的高度应该是WRAP_CONTENT。ScrollView的子级不能与ScrollView本身的高度相同，否则它不能滚动。

除此之外，在LinearListView的代码中，我看到了以下内容:

private DataSetObserver mDataObserver = new DataSetObserver() {

    @Override
    public void onChanged() {
        setupChildren();
    }

    @Override
    public void onInvalidated() {
        setupChildren();
    }

};

因此，每当底层数据集发生变化时，就会调用setupChildren()来删除所有视图并重新绘制它们。

在您的进程数据结果（）方法中，您可以执行以下操作：

 for (int i = 0; i < result.getItems().size(); i++) {
        itemList.put(skip + i, result.getItems().get(i));
    }

因此，在添加每个项目后，列表正在重绘（当然是在 UI 线程上）。

我会自己修改库以删除对onChanged（）中setup儿童（）的调用，如下所示：

private DataSetObserver mDataObserver = new DataSetObserver() {

    @Override
    public void onChanged() {
        //setupChildren(); do nothing here
    }

    @Override
    public void onInvalidated() {
        setupChildren();
    }

};

我假设当您调用notifyDataSetChanged()时，会调用onInvalidated()