这是一个bug，一个虚假的警告。

我知道如何绕过警告。

这是主要的事情。

我想知道警告的来源是什么。

这是来自编译器的虚假警告。

我找到了这张公开的票，但它似乎没有受到任何关注。

我想它引起了一些关注。

提交bug的BBKR链接到另一个bug，在其中他们展示了他们的解决方法。（这不是添加do，而是删除FIRST相位器，并将相关语句放在循环之外。）

如果你遵循bbkr原始bug中的其他链接，你会得到另一个bug，解释说一般的“不需要的”机制需要清理。我想可用的圆管集中在更大的鱼上，比如这个整体机制。

希望你能看到这只是一个奇怪的警告信息，在更大的计划中是一个小麻烦。如果你在循环结构中使用第一个相位器，它似乎会出现。它有非常明显的工作，你大概知道，bbkr也展示了。

这个警告是关于什么的？

许多语言允许您混合过程和函数范式。运行过程代码是为了它的副作用。运行函数代码是为了它的结果。一些结构可以两者兼而有之。

但是，如果您使用通常以使用其结果为目的而使用的构造，并且编译器知道这一点，但它也知道它已在其值将被忽略的上下文中使用，该怎么办？

Perls将此称为“在接收器上下文中无用地使用…”，并通常警告编码人员。（“接收器”是其他语言文化中通常称为“无效”上下文的替代/传统术语。）

此错误消息是这些警告之一，尽管是虚假的。

这个没用怎么办？

没什么。

相关的编译器警告机制变得混乱。

消息的“无用使用…在接收器上下文中”部分是通用的，希望是不言自明的。

但是它不可能说“LOOP_BLOCK_1符号”之类的话。那是内部的胡言乱语。

这是bug警告信息。