我有一个通用POJO：

public class Thing {
    private String name;
    private String etc;

    public String getName() {
        return name;
    }
    // other getters and setters
}

我正在使用Spring 4.3.9和Spring-data-mongodb 1.10.4。我想在Mongodb中存储此POJO的实例，但是我有一些限制：

1. 我不能将Spring注释添加到基类（但我可以将＜code＞Thing＜/code＞子类化并对其进行注释）
2. 我想使用name字段作为Mongodb唯一ID（主要是为了避免为其创建单独的唯一索引）
3. 我希望（冗余地）将name字段存储为名为“name”的实际字段，这样集合的其他使用者就不必知道“name”存储在_id中

我开始尝试这个：

public class SpringThing extends Thing {
    @Id
    @Override
    public String getName() {
        return super.getName();
    }
    @Override
    public void setName(String name) {
        super.setName(name);
    }
}

这导致spring将name的值用于_id，但它当然不会在Mongodb中存储名为“name”的字段。文档中说spring将使用名为“id”的“属性或字段”，或者用@id注释。因此，我尝试定义一个访问name字段的冗余getter/setter：

public class SpringThing extends Thing {
    @Id
    public String getId() {
        return super.getName();
    }
    public void setId(String id) {
        super.setName(id);
    }
}

不幸的是，Spring 在这里忽略了 getId 和 setId，并使用自动生成的 ID 存储对象。我还尝试创建用 @Field（“name”）注释的冗余 getter/setter，但 spring 似乎忽略了任何没有实际字段的 getter/setter 对。

添加一个实际的ID字段并在其中存储名称的副本确实有效：

public class SpringThing extends Thing {
    @Id
    private String id;

    @Override
    public void setName(String id) {
        this.id = id;
        super.setName(id);
    }
}

但是它需要定义一个名为“id”的无意义字段。

有没有更合理的方法来得到我想要的？我想做的是合理的吗？