我已经在我的国际象棋AI中实现了极大极小算法,我知道它不能正常工作,因为它只是一次又一次地来回移动一个棋子。
getPieces(true)返回当前棋盘状态下的所有白色棋子
getPieces(false)返回当前板状态下的所有黑色块
ChessPiece.getAllPoentialMoves()非常不言自明,获取特定块的所有可能移动
PieceMovements.move()移动一块(p)到位置(m-
PieceMovements.undo()撤消之前的移动
Search chDepth是一个变量,当第一次调用MiniMax时,它首先作为深度值传递,换句话说,它是您想要向下搜索多远。的原因...
if(depth == searchDepth) {
piece = p;
move = m;
}
...是记录这首曲子,然后移动。我把这个值记录在搜索树的顶层,块和移动代表算法认为最高效的实际块和移动。
当调用miniMax时,它看起来是这样的:miniMax(searchDepth,false)。错误,因为AI,黑色,是最小值。
这是我的方法
public int miniMax(int depth, boolean maxi) {
if(maxi) {
if(depth == 0) return evaluateBoard();
int max = -9999; //negative infinity
for(ChessPiece p : getPieces(maxi)) for(Vector2 m : p.getAllPotentialMoves()) {
PieceMovements.move(board, p, (int)m.x, (int)m.y);
max = Math.max(max, miniMax(depth-1, !maxi));
PieceMovements.undo();
if(depth == searchDepth) {
piece = p;
move = m;
}
}
return max;
} else {
if(depth == 0) return -evaluateBoard();
int min = 9999; //positive infinity
for(ChessPiece p : getPieces(maxi)) for(Vector2 m : p.getAllPotentialMoves()) {
PieceMovements.move(board, p, (int)m.x, (int)m.y);
min = Math.min(min, miniMax(depth-1, !maxi));
PieceMovements.undo();
if(depth == searchDepth) {
piece = p;
move = m;
}
}
return min;
}
}
还有我的评估函数,它目前只取每件作品的相对作品值,并将它们相加:
public int evaluateBoard() {
int total = 0;
for(ChessPiece[] row : board)
for(ChessPiece piece : row)
if(piece != null)
switch(piece.getPiece()) {
case WPAWN:
case BPAWN:
total += RelativePieceValues.PAWN;
//a pawn about to be promoted takes on more value
if(piece.getPosition().y == 1 || piece.getPosition().y == 6)
total += 50; //50 + 10 = 60
break;
case WKNIGHT:
case BKNIGHT:
total += RelativePieceValues.KNIGHT;
break;
case WBISHOP:
case BBISHOP:
total += RelativePieceValues.BISHOP;
break;
case WROOK:
case BROOK:
total += RelativePieceValues.ROOK;
break;
case WQUEEN:
case BQUEEN:
total += RelativePieceValues.QUEEN;
break;
case WKING:
case BKING:
total += RelativePieceValues.KING;
break;
}
return total;
}
和相对值类:
public class RelativePieceValues{
//piece value constants
public static final int PAWN = 10;
public static final int KNIGHT = 30;
public static final int BISHOP = 30;
public static final int ROOK = 50;
public static final int QUEEN = 90;
public static final int KING = 900;
}
如果您有任何问题,请提问。谢谢你的任何回复,我已经被困在这一段时间了。我想知道我的迷你最大算法或我的评估函数是否真的有问题,或者我的程序中可能还有你看不到的其他问题。谢谢。
正如答案中指出的,您没有使用minimax函数的结果。下面是我用Python开发的工作版本,希望您能将其翻译成java:)
这一个是使用alpha-beta修剪来提高性能。
具有极小值函数的初始调用:
best_move, evaluation = minimax(board, 5, -math.inf, math.inf, True)
最小值函数本身。board.is_human_turn在棋盘类中用于确定玩家是谁。然后我们得到那个球员(位置的孩子)所有可能的移动。
然后它检查我们是否达到了最大深度,或者它是否在这个位置上结束了游戏(平局或检查伴侣)。
对于每个玩家(分别最大化和最小化),它会遍历所有的子玩家。它制作了一个板副本(不与原始板更改)并在板上移动(一个孩子)。然后,它计算所有节点中的计算值,并随计算值返回最佳移动。
def minimax(board, depth, alpha, beta, maximizing_player):
board.is_human_turn = not maximizing_player
children = board.get_all_possible_moves()
if depth == 0 or board.is_draw or board.is_check_mate:
return None, evaluate(board)
best_move = random.choice(children)
if maximizing_player:
max_eval = -math.inf
for child in children:
board_copy = copy.deepcopy(board)
board_copy.move(child)
current_eval = minimax(board_copy, depth - 1, alpha, beta, False)[1]
if current_eval > max_eval:
max_eval = current_eval
best_move = child
alpha = max(alpha, current_eval)
if beta <= alpha:
break
return best_move, max_eval
else:
min_eval = math.inf
for child in children:
board_copy = copy.deepcopy(board)
board_copy.move(child)
current_eval = minimax(board_copy, depth - 1, alpha, beta, True)[1]
if current_eval < min_eval:
min_eval = current_eval
best_move = child
beta = min(beta, current_eval)
if beta <= alpha:
break
return best_move, min_eval
我的评估函数目前非常简单,只考虑棋子值以及它们在棋盘上的位置。例如,一个骑士本来值320,然后你根据它的位置进行加减。有关更多信息,请参阅此链接:https://www.chessprogramming.org/Simplified_Evaluation_Function.
你也可以实现一个开场白,这样你就可以在每场比赛中有一个好的开始,而不必花时间计算位置。
希望这有帮助!