什么时候将props传递给super()是重要的，为什么？
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(); // or super(props) ?
}
}
当需要将道具传递给超级()时，原因只有一个：
当您要访问构造函数中的this.props时。
通过：
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(props)
console.log(this.props)
// -> { icon: 'home', … }
}
}
未通过：
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super()
console.log(this.props)
// -> undefined
// Props parameter is still available
console.log(props)
// -> { icon: 'home', … }
}
render() {
// No difference outside constructor
console.log(this.props)
// -> { icon: 'home', … }
}
}
请注意，传递或不传递props到super对构造函数之外的this.props的后续使用没有影响。即render、shouldcomponentupdate或事件处理程序始终具有对其的访问权限。
这在索菲·阿尔伯特对一个类似问题的回答中得到了明确的表述。
文档-状态和生命周期，将本地状态添加到类，第2点-建议：
类组件应该始终使用props调用基构造函数。
但是，没有提供任何理由。我们可以推测这要么是因为子类化，要么是为了将来的兼容性。
（谢谢@MattBrowne的链接）
