我不确定这个答案是否会让你满意，但我可以指出标准的相关部分。简而言之，引用t&&在“语法上”始终是rvalue引用，但有时它最终声明的类型是lvalue引用类型。

当这种情况作为模板参数推演的结果发生时，作为一个方便的速记，整个构造被称为“转发引用”。（这种情况需要引用折叠，但模板参数推演并不是引用折叠发生的唯一时间。）

现在来看看标准的措辞。首先，我们有[dcl.ref]（例如p2、p6):

使用&声明的引用类型称为lvalue引用，使用&声明的引用类型称为rvalue引用。[...]

如果typedef-name(9.1.3,13.1)或decltype-specifier(9.1.7.2)表示对t类型的引用tr类型的tr类型，则尝试创建类型“lvalue reference to cvtr”将创建类型“lvalue reference tot”，而尝试创建类型“rvalue reference to cvtr”将创建类型“tr”将创建类型“tr”。[注：此规则称为引用折叠。-结尾注]

最后，模板参数推演的情况在[temp.defint.call]P3中处理：

转发引用是对cv-unqualified模板参数[...]的rvalue引用

换句话说，转发引用是rvalue引用，但它也接受lvalue引用。（请注意，标准的“转发引用”定义实际上并不要求推导模板参数，尽管这是您通常希望触发引用折叠行为的主要方式。）

在t被替换之前，t&&是一个rvalue引用（显然）。

在T被替换之后（以及在引用折叠之后），T&或者保持rvalue引用（如果T不是引用），或者成为lvalue引用（如果T是lvalue引用）。