当我想引用当前作用域中的方法时，我仍然需要在::运算符之前指定类名（对于静态方法）或this。例如，我需要编写：
import java.util.stream.Stream;
public class StreamTest {
public static int trimmedLength(String s) {
return s.trim().length();
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(Stream.of(" aaa ", " bb ", " c ")
.mapToInt(StreamTest::trimmedLength).sum());
}
}
对于this来说，问题并不大，但是对于静态方法来说，有时看起来过于拥挤，因为类名可能很长。如果编译器允许我简单地编写::trimmedLely，那就太好了：
public static void main(String[] args) {
System.out.println(Stream.of(" aaa ", " bb ", " c ")
.mapToInt(::trimmedLength).sum());
}
然而Java-8编译器不允许这样做。对我来说，如果类/对象名称的解析方式与普通方法调用相同，这似乎是非常一致的。这也将支持方法引用的静态导入，这在某些情况下也很有用。
所以问题是为什么在Java8中没有实现这样或类似的语法？这样的语法会出现任何问题吗？或者根本没有考虑到这一点？
我不能代表Java开发者，但有一些事情需要考虑：
有某些类型的方法引用：
ContainingClass::stticControlodName包含Object::instanceControlodNameContainingType::方法名ClassHane::new编译器已经做了一些工作来消除表单1和3的歧义，有时会失败。如果允许表单::方法名称，编译器必须消除三种不同表单之间的歧义，因为它可能是从1到3的三种表单中的任何一种。
也就是说，允许形式::方法名缩短任何形式1到3仍然不意味着它等效于表达式simpleName（argselect）可能引用的形式方法名（…）
静态方法静态方法import静态静态方法
所以说像::name应该被允许引用name（…）可能引用的任何方法意味着将这两个列表的可能性结合起来，你应该在许愿前三思而后行。
最后，您仍然可以选择编写lambda表达式，例如args-
