我们知道我们可以将null赋给可为null的类型。例如：

Nullable<Int32> x = 2021;
Nullable<Int32> y = null;

我们知道第二种说法是有效的，因为有人告诉我们它是有效的，我们只是接受它，而不问为什么。但如果查看nullable的源代码，则为：

public struct Nullable<T> where T : struct {
   ...
   public static implicit operator Nullable<T>(T value) {
      return new Nullable<T>(value);
   }
   public static explicit operator T(Nullable<T> value) {
      return value.Value; 
   }
}

我们可以将int赋给nullable为nullablex=2021；的原因是由于隐式运算符，它允许您隐式强制转换int为nullable。根据隐式运算符的规则，t作为=的右手边，必须是结构类型，但null显然不是合法的结构值，那么如何做nullabley=null；（更不用说nullable本身就是一个结构），为什么不违反隐式运算符规则