源代码中的一些东西，

（do）first（）和get（1）完成后实际取消订阅

看起来是这样。

take. ts

protected _next(value: T): void {
  const total = this.total;
  const count = ++this.count;
  if (count <= total) {
    this.destination.next(value);
    if (count === total) {
      this.destination.complete();
      this.unsubscribe();
    }
  }
}

说一个可观察的完成，这是否也意味着订阅是取消订阅的？

在Subscrition. ts中，遇到了这个（在留档中没有看到）

/**
 * Adds a tear down to be called during the unsubscribe() of this
 * Subscription.
 *
   ...
 */
add(teardown: TeardownLogic): Subscription {

所以我想拆解可以用来验证取消订阅是否被调用。

const source1 = Observable.range(1, 10).take(6)

const subscription1 = source1.subscribe(x => console.log('subscription1'))
  .add(() => console.log('teardown1'))
// Emits 6x then 'teardown1'

const subscription2 = source1.take(4).subscribe(x => console.log('subscription2'))
  .add(() => console.log('teardown2'))
// Emits 4x then 'teardown2'

但请注意，采取（）只取消订阅自身下游，而不是所有订阅者的可观察

const source2 = Observable.range(1, 10)

const subscription3 = source2.subscribe(x => console.log('subscription3'))
  .add(() => console.log('teardown3'))
// Emits 10x then 'teardown3'

const subscription4 = source2.take(5).subscribe(x => console.log('subscription4'))
  .add(() => console.log('teardown4'))
// Emits 5x then 'teardown4'

我需要知道可观察对象在first（）之后没有保留任何引用或完成（1）。

这有点棘手，这是可观察的。订阅（）方法。似乎观察者没有保留对它的三个参数中任何一个的引用，而是订阅保留了对可观察对象的引用。

subscribe(observerOrNext?: PartialObserver<T> | ((value: T) => void),
          error?: (error: any) => void,
          complete?: () => void): Subscription {

  const { operator } = this;
  const sink = toSubscriber(observerOrNext, error, complete);

  if (operator) {
    operator.call(sink, this.source);
  } else {
    sink.add(this.source ? this._subscribe(sink) : this._trySubscribe(sink));
  }

  if (sink.syncErrorThrowable) {
    sink.syncErrorThrowable = false;
    if (sink.syncErrorThrown) {
      throw sink.syncErrorValue;
    }
  }
  return sink;
}

这可以在下面的测试代码中看到。当订阅处于活动状态（关闭：false）时，订阅者在_subscriptions中引用了可观察对象

const source3 = Observable.interval(1000)
const subscription5 = source3.subscribe(x => {})
console.log(source3)
console.log(subscription5)

控制台输出：

IntervalObservable 
  period: 1000
  scheduler: AsyncScheduler {...}
  _isScalar: false
  __proto__: Observable

Subscriber 
  closed: false
  destination: SafeSubscriber {...}
  isStopped: false
  syncErrorThrowable: false
  syncErrorThrown: false
  syncErrorValue: null
  _parent: null
  _parents: null
  _subscriptions: [AsyncAction]
  __proto__: Subscription

但是当我们使用采取（1）关闭订阅时，

const source3 = Observable.interval(1000).take(1)
const subscription5 = source3.subscribe(x => {})
console.log(source3)
console.log(subscription5)

Subscriber_subscriptions设置为null，释放引用。

Subscriber 
  closed: true
  destination: SafeSubscriber {...}
  isStopped: true
  syncErrorThrowable: false
  syncErrorThrown: false
  syncErrorValue: null
  _parent: null
  _parents: null
  _subscriptions: null
  __proto__: Subscription

我不确定这是否可以被视为所有可观察/操作员/订阅者链的明确证明，但至少表明了一种验证特定用例的方法。