这工作得很好，因为我们在递归调用中使用了前缀递减运算符！前缀递减：
public static void main(String[] args) {
doubt1(5);
}
static void doubt(int num)
{
if(num==0)
return;
System.out.println(num);
doubt(--num);
}
后缀递减：
static void doubt1(int num)
{
if(num==0)
return;
System.out.println(num);
doubt1(num--);
}
但是当我们使用后缀递减时，它会导致堆栈溢出错误，我理解它为什么会导致错误，但我想知道，如果我们在递归调用中使用num-1，它不会给出溢出错误，我的问题是-
想要解释为什么它在递归调用中计算num-1而不是num--？不是为什么会发生这种情况！
doubt1(num--);
在内部实施为
int tmp = num;
num = num - 1;
doubt1(tmp);
也就是说，它使用原始值递归调用怀疑1方法，因此永远不会达到条件num==0。
当您调用方法时，参数会被评估，并将结果值分配为方法参数的初始值。表达式num--和--num对num有相同的副作用，但这对方法调用无关紧要。这两个值计算为不同的值：前者计算为num的值，然后递减，后者计算为num的值，然后递减。运算符相对于操作数的顺序是助记符。
因此，与
int n = 1;
some_method(n--);
传递给some_method（）的值是1，但是
int n = 1;
some_method(--n);
传递给some_method（）的值为0。
然而，在这两种情况下，值0在some_method（）主体开始执行之前存储在n中。
使用一元递减运算符，操作发生在语句之后或之前。
与表达式之后或之前相反。
所以，在这种情况下，num--和--num会有区别。
因此，怀疑（num--）在call语句之后递减，而不是在参数表达式之后递减。
至于double（--num），情况正好相反，递减发生在参数表达式之前。
本质上，对于怀疑（num--），在编译器具有num并准备调用怀疑之后，它将递减num。
与具有num相反，然后递减，然后调用怀疑。
