这是一个解释虚拟析构函数的例子。（见http://www.geeksforgeeks.org/g-fact-37/）我根据这个例子修改了代码，并且有一个关于内存泄漏的问题。

假设基类有一个变量int num，派生类有一个浮动货币变量。

当deletebase_ptr；被调用时，由于基类的析构函数是虚拟的，所以应该先调用~导出（），然后再调用~Base（）。

我的问题是“函数删除是否足够智能，以便它可以释放为int num（基类）和浮动货币（派生类）分配的内存？

我认为base_ptr是Base*类型的指针，所以它可能只释放Base类所需的内存量。然而，似乎即使base_ptr是指向Base类的类型，int和flod都会被释放。如果是这样，如果我们将~Base（）设为非虚析构函数，会导致内存泄漏吗？使用~Base（）的非虚析构函数，我们会错过~Derive（）的调用。因为在基类和派生类中没有动态分配任何东西，所以~Derive（）实际上根本没有释放任何内存，并且delete的函数将释放int num和浮钱的内存。

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {
public:
    int num;

 Base(int n):num(n){
    cout<<"Base::Constructor\n";
 }
    virtual ~Base(){
    cout<<"Base::Destructor\n";
 }
};

class Derived : public Base {
private:
  float money;
public:
 Derived(int n, float m):Base(n),money(m){
    cout<<"Derived::Constructor\n";
 }
 ~Derived(){
    cout<<"Derived::destructor\n";
 }
};



int main() {
    Base *base_ptr = new Derived(1,200.0);
    delete base_ptr;
    return 0;
}