我有以下目标:“给定二维m×n矩阵,编写一个算法来计算从左上角到右下角的所有可能路径。你只能在两个方向上移动,向右移动或向下移动。”这个问题很容易解决。例如,一个3 x 3的网格的路径数量相当于一个2 x 3的网格和3 x 2的网格的总和。所以递归解决方案非常直观。
我已经实现了一个递归解决方案和一个记忆化的解决方案(其中2d-Array存储已经计算的路径)。在C中,但不知何故,当网格变得太大时,两个函数仍然返回相同的,但负解(即15 x 15工作正常,18 x 18,不再是)。知道这是从哪里来的吗?我的代码附在下面。另外…有没有一个很好的方法来编写记忆化解决方案的数组?如果我使用A[m][n]
作为函数参数,它不太有效,所以我暂时只是硬编码它。
谢谢!
#include <stdio.h>
int gridTravel(int m, int n){
if (m == 0 || n == 0){
return 0;
}
if (m == 1 || n == 1){
return 1;
}
return gridTravel(m-1, n) + gridTravel(m, n-1);
}
int gridTravelMemo(int m, int n, int A[15][15]){
if (m == 0 || n == 0){
return 0;
}
if (m == 1 || n == 1){
return 1;
}
if (A[m-1-1][n-1] == 0){
A[m-1-1][n-1] = gridTravelMemo(m-1, n, A);
}
if (A[m-1][n-1-1] == 0){
A[m-1][n-1-1] = gridTravelMemo(m, n-1, A);
}
return A[m-1-1][n-1] + A[m-1][n-1-1];
}
int main(){
int res = gridTravel(15,15);
printf("There is a total of %d ways to traverse the grid (Grid size is 15 by 15).\n", res);
int res2 = gridTravel(18,18);
printf("There is a total of %d ways to traverse the grid (Grid size is 18 by 18).\n", res2);
int A[15][15] = {0};
int res_memo = gridTravelMemo(15,15,A);
printf("There is a total of %d ways to traverse the grid (Grid size is 15 by 15).\n", res_memo);
return 0;
}
我不会在这里使用任何动态编程或递归,而是宁愿使用组合学来解决它。
正如@Eric Postpischil所指出的,在计算路径数时,您应该使用更宽的类型,如uint64_t
或无符号long long
或类似类型。
你被问到的是长度为m-1 n-1
的路径是如何从左上角开始并在右下角结束的。为什么m n-2
?
嗯,因为您只能向右或向下移动。最初,您距离目标有m-1
行和n-1
列。每一步,您都会使1
行或1
列更接近目标。因此,您需要精确地执行m n-2
步骤。
但是有多少种组合呢?在m n-2
步骤中,你必须准确地向下走m-1
步骤,向右走n-1
步骤。因此,从m n-2
步骤中采取m-1
垂直步骤(或n-1
水平步骤)的方法数量是Cm-1m n-2或Cn-1m n-2(如果需要,请查看二项式系数的定义)。
下面的两个公式产生相同的结果
cm-1m n-2
cn-1m n-2
然后,您的方法可以重新实现如下。请注意,如果n
和m
变得相对较大,您可能会遇到溢出。此外,我对二项式系数的实现并不是最理想的。
#define MIN(a,b) (((a)<(b))?(a):(b))
uint64_t gridTravel(uint64_t m, uint64_t n) {
if (m == n && m == 1) {
return 0;
}
uint64_t result = 1;
for (uint64_t i = 1; i <= MIN(m - 1,n - 1); i++) {
result *= (m + n - 1 - i);
result /= i;
}
return result;
}
对int类型的res和res1 inplace使用long变量类型。
重复发现超出了int限制。