为什么具有前置增量的for循环与具有后置增量的for循环具有相同的行为？

提问者：小点点

公平地说，每个人都学习使用后置增量编写for循环：

for(var i = 0; i < 10; i++) {
  console.log(i); // 0..9
}

当我将后增量替换为前增量时，我期望如下：

for(var i = 0; i < 10; ++i) {
  console.log(i); // 1..10
}

我的推理是：i被初始化为0；当i小于10时，循环的主体将被执行；i增加到1并输入循环的主体；打印值为1的i以协商；再次评估循环的条件；等等。

然而，输出（至少对于Chrome中的JavaScript）与后置增量相同：0…9。为什么？增量是在主体运行后执行的吗？

共3个答案

匿名用户

for循环的最后一部分只发生在每个循环的末尾。

所以i和i在这种情况下基本上做同样的事情。

操作顺序：

var i = 0;

while (i < 10) {
   // do stuff
   console.log(i);
   // increment i in your own way
   ++i; // or i++;
}

匿名用户

在后一个示例中，操作序列是

var i = 0; // obviously
if (i < 10) /* proceed */
console.log(i); 
++i;

正如你似乎怀疑的那样，“没有说”插队，以完全不同的顺序进行操作。

匿名用户

主体运行后执行增量吗？是的。

看到那些分号了吗？它们意味着它们是完全不同的表达方式。

举个小例子：

var i = 0;
if (i<5)
    i++;
console.log(i);

和

var i = 0;
if (i<5)
    ++i;
console.log(i);

（这些示例没有复制循环的功能。）您会看到，两者的答案相同，因为就像for循环一样，它们是完全独立的表达式。

现在，如果你有：

var i = 0;
i += i++;
console.log(i);

和

var i=0;
i+= ++i;
console.log(i);

啊，因为运算符在相同的表达式中使用，所以我们使用的运算符很重要！

这基本上就是正在发生的事情。因为它们是不同的表达式，想象它们在不同的线上运行。