我正在处理一个现有的GraphQL服务,我已经成功地使用apollo联合将其分解为较小的服务。我有一些类型被其他服务扩展,一切都很好。然而,当我遵循这个例子时:https://docs.nestjs.com/graphql/federation现在我有一个循环引用类型的问题。
所以基本上我有,例如两种类型:
@ObjectType()
@Directive('@key(fields: "id")')
export class Original {
@Field(type => ID)
id: string;
...
}
// extending it in the other service
@ObjectType()
@Directive('@extends')
@Directive('@key(fields: "id")')
export class Original {
@Field(type => ID)
@Directive('@external')
id: string;
@Field(type => [Other])
@Directive('@requires(fields: "id")')
others: Other[];
...
}
@ObjectType()
@Directive('@key(fields: "id")')
export class Other {
@Field(type => ID)
id: string;
...
@Field(type => Original, { nullable: true })
original?: Original;
}
我有两个解析器,都在扩展原始类型的服务中:
@Resolver(of => Original)
export class OriginalResolver {
...
@ResolveField(returns => [Other])
async others(@Parent() original: Original) {
const { id} = original;
...
}
}
@Resolver(of => Other)
export class OtherResolver {
...
@ResolveField((of) => Original)
async original(@Parent() other: Other) {
return { __typename: 'Orignal', id: other.original.id };
}
}
正如解析器所建议的,我可以用这样的东西进行查询:
...,
original{
others{
original{
*and so on...*
}
}
}
我不希望这个循环查询成为可能,我试图删除它,但到目前为止我没有运气。如果我简单地删除“原始”字段解析器,它应该返回__typename,apollo就不会再扩展原始类型了。我猜那条线基本上是连接两个服务以查找原始类型的,但到目前为止我对apollo还没有那么深入…
所以我的问题是,我怎么能把那个解析器一起拿走,或者如果阿波罗必须在那里工作,有没有办法“隐藏它”?
提前感谢,并随时询问您可能需要的任何更多信息。
在GraphQL中使用“循环”是完全合法的(注意“图”)。GraphQL“通过设计”提供了自由塑造查询[和响应结构]的能力,包括“循环”创建。
我不会说这是“循环引用类问题”。这可能是效率/性能问题…**这不是邪恶的…当不被滥用时。
您可以使用一些指标来限制API使用,限制“最大解析深度级别”/等。
在这种情况下,当父
为其他
类型时,您可以简单地在原始
解析器中返回null。这样原始
只能在查询顶层/根层查询。