我想做的是拿我的数组硬币[]。基本上将每个硬币重新排列到不同的位置。这就是我到目前为止所拥有的。当我这样做时，什么都没有发生。这意味着所有的值保持不变。除了最后一个。那个改变了。
public void shake()
{
for (int i = 0; i < coins.length; i++)
{
int index = Coin.RANDOM.nextInt(coins.length);
Coin temp = coins[index];
coins[index] = coins[i];
coins[i] = temp;
System.out.print(coins[i] + ", ");
}
}
我像这样实例化随机：
public static long SEED = System.currentTimeMillis();
public static Random RANDOM = new Random(SEED);
请注意这条线
System.out.print(coins[swap] + ", ");
显示已经移动（交换）的硬币。也许您正在考虑在iindex：硬币[i]处显示新硬币（无论如何这是不正确的，因为已经显示的硬币仍然可以在下一次迭代中交换）。也许最好为循环创建第二个来显示最终的硬币值。
但这不仅仅是这里的问题。要随机洗牌数组，您应该使用与您的方法略有不同的Ferer-Yates算法。您可以在SO上找到Java算法的实现。
如果你有一个列表
当您使用交换作为索引时，您将交换当前值，您可以编辑您的随机数生成器以在特定范围内生成随机数（例如0-coin. long），然后您可以将您的实现更改为如下所示
public void shake()
{
Coin temp;
for (int i = 0; i < coins.length; i++)
{
//int swap = Coin.RANDOM.nextInt(coins.length);
temp = coins[swap];
coins[swap] = coins[i];
coins[i] = temp;
System.out.print(coins[i] + ", ");
}
}
对于代码中的注释行，请选中此项以更新随机数生成器以生成两个值之间的数字。然后每次在i 1-coin. long之间生成交换（index）并继续此操作，直到完全耗尽数组。这确保您不会在索引处进行已显示的值的交换。但我并不完全相信这确实是一次随机洗牌，因为在循环开始时，您对交换索引有更多选择，而在循环稍后的某个时候，您会有更多选择，并且摇动不是完全随机的。此解决方案仅适用于您想严格实现自己的摇动方法而不使用@Tomek提到的Collection. shuffle的情况。
为什么不使用集合？为数组或ArrayList中的每个值分配随机索引非常简单。
Collections.shuffle(coins);//if coins is array
Collections.shuffle(Arrays.asList(coins));//if coins is an ArrayList
