在我的项目中Mockito. Times（1）在验证模拟时经常使用：

verify(mock, times(1)).call();

这是多余的，因为Mockito使用隐式＜code＞times（1）＜/code＞进行＜code＞verify（Object）＜/code>，因此下面的代码与上面的代码完全相同：

verify(mock).call();

所以我要写一个结构搜索驱动器检查来报告这种情况（比方说，命名为Mockito.times（1）是多余的）。由于我不是IntelliJ IDEA结构搜索方面的专家，我的第一次尝试是：

Mockito.times(1)

显然，这不是一个好的搜索模板，因为它忽略了调用点。比方说，我发现下面的代码很有用，我不希望检查被触发:

VerificationMode times = Mockito.times(1);
                      // ^ unwanted "Mockito.times(1) is redundant"

所以现在我想定义我希望检查触发的上下文。现在，检查搜索模板变为：

Mockito.verify($mock$, Mockito.times(1))

伟大！现在像verify（mock， times（1））.call（）这样的代码被报告得很好（如果时间是从org.mockito.Mockito静态导入的）。但也有一件事。Mockito.times实际上来自其VerificationModeFactory类，其中此类验证模式被分组，因此检查会忽略以下行：

verify(mockSupplier, VerificationModeFactory.times(1)).get();

我解决这个问题的另一个尝试是这样的：

Mockito.verify($mock$, $times$(1))

哪里：

• $mock$ 仍然是默认模板变量;
• $times$ 是一个变量，其中文本/正则表达式设置为 time，仅全字和值读取设置为 true，表达式类型 （regexp） 设置为 （Times|验证模式） - 至少这是我认为它应该工作的方式。

不能让它工作。为什么< code>Times也包含在regexp中？这是< code>*的真正实现。times(int)，所以，理想情况下，也应该报告下面一行:

verify(mockSupplier, new Times(1)).get();

当然，我可以创建所有三个检查模板，但是是否可以使用单个搜索模板来创建这样一个模板？在配置< code>$times$变量时，我遗漏了什么？

（我正在使用 IntelliJ IDEA 社区版 2016.1.1）