假设我们部署了一个媒体服务器 S。我们有一个客户端 C，它位于对称 NAT 后面。由于对称的NAT，直接的WebRTC媒体流是不可能的。因此，我们希望部署一个 TURN 服务器 T，它将中继 S 和 C 之间的所有媒体。
现在，开发人员似乎有时会在 S 附近部署 T 以简化。但是，在 C 和 S 之间流式传输媒体是否有帮助？“近”的意思是“在同一网络中”，所以 S 和 T 在同一个 NAT 后面（如果有的话）。由于它们位于相同的NAT后面，因此似乎并没有改善连接性：S和C之间流式传输WebRTC流量的机会与T和C之间的机会相同。
这个推理是正确的还是我错过了什么？根据我目前的理解，TURN服务器就像一个代理，相对于C具有更好的连接性。因此，它们应该放置在另一个网络中以产生任何效果。
C -
：443S 可能不支持 ICE-TCP。不过，有些 SFU 确实支持它！