在Laravel中定义一个多对多关系时，使用属性多（）或hasManyPass（）有什么区别？
示例：UserAccountAccount\u User
因此，用户通过Account_User表与帐户有多对多的关系。除了定义具有相关帐户的相关用户的数据透视表之外，它还存储了一个Account_User.role字段，该字段确定给定用户在给定帐户中的角色。
使用User belongtomany（）帐户或User hasManyThrough（）帐户\u User会有什么影响？或者这本质上是一样的？
当决定一种方法时，我想我应该对反向关系定义使用相同的方法。
假设你有两个模型，我们称A和B：
如果A可能有一个以上的B，并且如果B可能有一个以上的A（就像博客帖子/标签一样），则必须使用belongstomy（）；
现在假设您有3个模型，A，B和C。
A与B相关，B与C相关。但是您需要访问与A相关的所有C（超过B），然后您需要使用hasManyThrough（）（就像国家/地区一样-
hasManyThrough（）并不完全适用于多对多关系，它更像是一种快捷方式。
检查留档链接，1,2（Laravel 4.2），或3,4（Laravel 5. x）。
虽然@Arda的答案绝对正确，但我发现自己需要一些时间来消化它。所以我试图用更简单的术语来描述同样的事情。
hasManyThrough在类似于以下场景的情况下非常有用：
公司一对多办公室，以及办公室一对多员工。如果您想让所有为某一特定公司工作的员工都参与进来，您需要：// Company Model
public function employees()
{
return $this->hasManyThrough('App\Employee', 'App\Office');
}
另一方面，当您与中间的数据透视表存在多对多关系时，belongtomany非常有用。例如：
电影多对多类别。如果要获取给定电影的所有类别，则需要：// Film Model
public function categories()
{
return $this->belongsToMany('App\Category', 'pivot_table_name');
}
考虑到所讨论的场景，belongtomany是将许多用户连接到许多帐户所需的关系<无法应用代码>hasManyThrough。
