没有任何意义。 一点也不。

它存在的原因是因为它不存在会更奇怪:

超级（此处为some，arguments）；

是有用的； 如果在构造函数中没有显式的super(...)或this(...)调用，则构造函数的行为就像您在其顶部编写了super()；一样，您不能选择退出这种行为。 有时，您希望调用一个不同的超构造函数（不是no-args的超构造函数，而是另一个超构造函数）。 如果父类没有no-args构造函数，那么编译器实际上会强制您添加显式的super(...)或this(...)调用作为构造函数中的第一条语句（而且您还必须至少编写一个构造函数！）。

如果Java语言规范特意明确禁止super()；（如:调用no-args超构造函数），那就太奇怪了。 出于同样的原因，如果编译器不允许编写，比如:x=x+0；，仅仅因为从表面上我们可以看出这样的语句没有意义，那就会很奇怪。

为什么有些源文件会这样做呢？ 通常是因为有人使用IDE来生成构造函数，而IDE模板注入这一行部分是为了明确Java是如何工作的，主要是为了给您一个导航的位置，以调整您想要调用的超级构造函数。 有时，sourcefile的作者试图公开露骨是一种错误的尝试。