在处理Java中的浮点值时，调用toString（）方法会得到一个具有正确浮点有效数字数的打印值。但是，在C语言中，通过stringstream打印浮点数会在5位或更少的数字后舍入该值。有没有办法在C语言中“漂亮地打印”浮点数到（假设的）正确有效数字数？
编辑：我想我被误解了。我希望输出是动态长度的，而不是固定精度的。我熟悉设置精度。如果你看看Double的java源代码，它会以某种方式计算有效位数，我真的很想了解它是如何工作的，或者在C中轻松复制它有多可行。
/*
* FIRST IMPORTANT CONSTRUCTOR: DOUBLE
*/
public FloatingDecimal( double d )
{
long dBits = Double.doubleToLongBits( d );
long fractBits;
int binExp;
int nSignificantBits;
// discover and delete sign
if ( (dBits&signMask) != 0 ){
isNegative = true;
dBits ^= signMask;
} else {
isNegative = false;
}
// Begin to unpack
// Discover obvious special cases of NaN and Infinity.
binExp = (int)( (dBits&expMask) >> expShift );
fractBits = dBits&fractMask;
if ( binExp == (int)(expMask>>expShift) ) {
isExceptional = true;
if ( fractBits == 0L ){
digits = infinity;
} else {
digits = notANumber;
isNegative = false; // NaN has no sign!
}
nDigits = digits.length;
return;
}
isExceptional = false;
// Finish unpacking
// Normalize denormalized numbers.
// Insert assumed high-order bit for normalized numbers.
// Subtract exponent bias.
if ( binExp == 0 ){
if ( fractBits == 0L ){
// not a denorm, just a 0!
decExponent = 0;
digits = zero;
nDigits = 1;
return;
}
while ( (fractBits&fractHOB) == 0L ){
fractBits <<= 1;
binExp -= 1;
}
nSignificantBits = expShift + binExp +1; // recall binExp is - shift count.
binExp += 1;
} else {
fractBits |= fractHOB;
nSignificantBits = expShift+1;
}
binExp -= expBias;
// call the routine that actually does all the hard work.
dtoa( binExp, fractBits, nSignificantBits );
}
在这个函数之后，它调用dtoa（binExp， frtBits，n显着位）；处理了一堆情况-这来自OpenJDK6
为了更清楚起见，举个例子：Java：
double test1 = 1.2593;
double test2 = 0.004963;
double test3 = 1.55558742563;
System.out.println(test1);
System.out.println(test2);
System.out.println(test3);
输出：
1.2593
0.004963
1.55558742563
C：
std::cout << test1 << "\n";
std::cout << test2 << "\n";
std::cout << test3 << "\n";
输出：
1.2593
0.004963
1.55559
我认为您正在谈论如何打印允许您读回完全相同的浮点数的最小浮点数。这篇论文很好地介绍了这个棘手的问题。
http://grouper.ieee.org/groups/754/email/pdfq3pavhBfih.pdf
dtoa函数看起来像David Gay的作品，你可以在这里找到源代码http://www.netlib.org/fp/dtoa.c（虽然这是C不是Java）。
盖伊还写了一篇关于他的方法的论文。我没有链接，但上面的论文中引用了它，所以你可以用谷歌搜索它。
有没有办法“漂亮地打印”C中的浮点数到（假设的）正确数量的有效数字？
是的，您可以使用C 20std::forat来执行此操作，例如：
double test1 = 1.2593;
double test2 = 0.004963;
double test3 = 1.55558742563;
std::cout << std::format("{}", test1) << "\n";
std::cout << std::format("{}", test2) << "\n";
std::cout << std::format("{}", test3) << "\n";
指纹
1.2593
0.004963
1.55558742563
默认格式将为您提供最短的十进制表示，并提供往返保证，如Java。
由于这是一个新功能，并且可能还没有被一些标准库支持，您可以使用{fmt}库，std::f的orat是基于。{fmt}还提供了print函数，使这变得更加容易和高效（golbolt）：
fmt::print("{}", 1.2593);
免责声明：我是{fmt}和C 20std::f的作者。
您可以使用ios_base::精度技术，您可以指定您想要的位数
举个例子
#include <iostream>
using namespace std;
int main () {
double f = 3.14159;
cout.unsetf(ios::floatfield); // floatfield not set
cout.precision(5);
cout << f << endl;
cout.precision(10);
cout << f << endl;
cout.setf(ios::fixed,ios::floatfield); // floatfield set to fixed
cout << f << endl;
return 0;
上面输出
3.1416
3.14159
3.1415900000
的代码
