使用年作为主键，并且项目是：
let item = {
"year": 2021,
"title": "Title A"
}
我可以继续使用put方法将其添加到DynamoDB：
var AWS = require('aws-sdk');
AWS.config.update({region: "us-east-1"});
const docClient = new DynamoDB.DocumentClient();
var params = {
TableName: TABLE_NAME,
Item: item,
ConditionExpression: "year <> :year",
ExpressionAttributeValues: {":year": 2021}
};
let promise = docClient.put(params).promise();
promise.then(res => {
console.log("res:", res);
});
请注意，我在这里使用条件表达式来确保表中不存在具有相同主键年2021的项目。如果该项目存在，我将得到错误。否则，将添加该项目并返回空字典。
我可以使用update命令获得相同的功能，而不是使用put方法，例如：
let params = {
TableName: TABLE_NAME,
Key: {"year": year},
UpdateExpression: "SET year=:year",
ExpressionAttributeValues: {":year": year},
ConditionExpression: "year <> :year"
};
let promise = docClient.update(params).promise();
promise.then(res => {
console.log("res:", res);
});
虽然put和update命令在这里都做得很好，但我更喜欢update命令，因为它允许我指定ALL_NEW作为返回值参数的参数（对于put命令，选项ALL_NEW不可用）。
使用update命令与put命令相比是否有任何性能下降？我应该使用put而不是update有什么理由吗？
对我来说，主要区别在于您可以添加一个条件表达式，这样您就不会意外覆盖已经存在的键。示例：
table.update_item(
Key={
'ID': '1'
},
UpdateExpression='SET #a= :a, #b= :b',
ConditionExpression='attribute_exists(ID)',
ExpressionAttributeValues={
':a': json.dumps(payload),
':b': str(datetime.now())
},
ExpressionAttributeNames={
'#a': 'attribute1',
'#b': 'attribute2'
},
ReturnValues='ALL_NEW'
)
此示例仅在项目实际存在时才执行更新。您可以将其更改为attribute_not_exists（ID）以仅在该键不存在时插入。我觉得这可以让您更好地控制何时/何时不将数据推送到表中。
没有性能差异，但吞吐量有差异。
>
PutItem-将单个项目写入表。如果表中存在具有相同主键的项目，则操作替换该项目。对于计算预配的吞吐量消耗，重要的项目大小是两者中的较大者。
UpdateItem-修改表中的单个项目。DynamoDB考虑项目在更新前后出现的大小。消耗的预配吞吐量反映了这些项目大小中较大的一个。即使您只更新项目属性的子集，UpdateItem仍将消耗全部预配吞吐量（“之前”和“之后”项目大小中较大的一个）。
以上引用来自官方AWS文档（参见参考资料）
然而，一切都取决于你在做什么：
PUT项替换DynamoDB中的整个条目。UPDATE只能更新单个属性。您也可以使用PUT更新属性。
单个属性的更新==GET-
简而言之，在这种特殊情况下，没有区别。
put和update在表中不存在项时具有相同的行为。降级到@Daniel Hornik提到的吞吐量差异，我不同意。在这种情况下，它们都使用相同的WCU。因此，如果您使用预置吞吐量进行写入，您可以期望相同级别的吞吐量。
