在自然语言处理过程中，确定当前句子是否有解析时需要从上一个句子中获取的“线索”的逻辑应该是什么。
我不知道如何恰当地描述这个问题，或者它是指NLP的什么子主题，所以我会给出一个例子。
如果前一句是在纽约市给我找一家意大利餐馆
当前一句是明天那里天气怎么样
解析器应该如何理解当前句子中提到的纽约。
PS - 我对 NLP 相当陌生，所以请在这里善意地解释您的解释。
回溯是自然语言话语中先前表达的表达。例如：“马利亚死了。她已经很老了。这个词指的是玛丽，并被描述为对玛丽的回溯指代。玛丽被描述为她的前身。Anaphoric引用通常是代词，如示例中所示，但也可能是定名词短语，例如：“罗纳德·里根皱起了眉头。总统显然对这个问题感到担忧。在这里，总统是对罗纳德·里根的回味引用。在某些情况下，Anaphors可能没有在前一句中明确提及 - 例如“约翰拿出他的铅笔。他发现铅断了。这里的引线指的是他铅笔的一个子部分。回溯不必在前面的句子中，它们可以在更靠后的地方，或者在同一句子中，如“约翰拿出铅笔，但发现铅被断了。到目前为止，在我们所有的例子中，anaphor 和 anteceent 都是名词短语，但 VP 和句子 anaphora 也是可能的，例如“我今天解雇了总理。在这种情况下，这是我的职责。这是对副总统解雇总理的反驳。有关对回音的相当完整和相当有趣的处理，请参阅Hirst，G. Anaphora在自然语言理解：A Survey Springer Lecture Notes in Computer Science 119，柏林：Springer，1981。
你也可以在这篇论文中找到解决问题的算法。
