我不明白为什么在下面的代码中,shared_ptr
#include <memory>
template <typename T>
class Base {
};
template <typename T>
class Derived : public Base<T> {
};
template <typename T>
T foo(std::shared_ptr<Base<T>>) {
return T{};
}
void main() {
foo(std::make_shared<Base<int>>());
foo(std::make_shared<Derived<int>>());
}
我碰到了convert std::shared_ptr
我得到的错误是:
E0304 没有函数模板“foo”的实例与参数列表匹配
C2664'标准::shared_ptr
这种行为的原因是,<code>foo</code>是一个模板。请注意,如果<code>foo</code>不是模板,则一切都正常工作:
int foo(std::shared_ptr<Base<int>>) {
return int{};
}
但是,当 foo
是模板时,编译器首先需要实例化 foo
,并且它希望能够实例化完全匹配,因为此时隐式转换不适用。并且这种实例化不能成功,因此错误。
解决这个问题的一种方法是使<code>foo</code>成为一个非常贪婪的模板,然后添加额外的可转换性约束。例如:
#include <memory>
template <typename T>
class Base {
public:
using Type = T;
};
template <typename T>
class Derived : public Base<T> {
};
template <typename T>
auto foo(T) -> std::enable_if_t<std::is_convertible_v<T, std::shared_ptr<Base<typename T::element_type::Type>>>, typename T::element_type>
{
return typename T::element_type{};
}
int main() {
foo(std::make_shared<Derived<int>>()); //OK
foo(20); // error
}
注意,我已经向基类添加了一个Type
成员。这不是严格必要的,但简化了代码。