我正在从网络 API 接收如下所示的 JSON 数据:
[
{
"id": 1
"error_message": "An error has occurred!"
}
]
我将此数据反序列化为以下类型的对象:
public class ErrorDetails
{
public int Id { get; set; }
[JsonProperty("error_message")]
public string ErrorMessage { get; set; }
}
稍后在我的应用程序中,我想再次将 ErrorDetails 对象序列化为 JSON,但使用属性名称 ErrorMessage
而不是 error_message
。所以结果将如下所示:
[
{
"Id": 1
"ErrorMessage": "An error has occurred!"
}
]
有没有一种简单的方法可以用 Json.Net 完成此操作?也许使用自定义解析程序和一些属性,例如:
public class ErrorDetails
{
public int Id { get; set; }
[SerializeAs("ErrorMessage")]
[DeserializeAs("error_message")]
public string ErrorMessage { get; set; }
}
但是解析器不会告诉我何时序列化或反序列化。
您可以使用 JsonSerializerSettings
、ContractResolver 和 NamingStrategy。
public class ErrorDetails
{
public int Id { get; set; }
public string ErrorMessage { get; set; }
}
var json = "{'Id': 1,'error_message': 'An error has occurred!'}";
对于去泽拉化,您可以使用SnakeCase命名策略
。
var dezerializerSettings = new JsonSerializerSettings
{
ContractResolver = new DefaultContractResolver
{
NamingStrategy = new SnakeCaseNamingStrategy()
}
};
var obj = JsonConvert.DeserializeObject<ErrorDetails>(json, dezerializerSettings);
若要再次序列化对象,不必更改 JsonSerializerSettings
,因为默认将使用属性名称。
var jsonNew = JsonConvert.SerializeObject(obj);
jsonNew = “{'Id': 1,'错误消息': '发生错误!'}”
或者,您可以创建一个合约解析器,它可以决定使用哪个名称。然后,您可以决定何时去 dezerialization 和序列化是要使用 pascal 案例名称格式还是带有下划线的格式。
public class CustomContractResolver : DefaultContractResolver
{
public bool UseJsonPropertyName { get; }
public CustomContractResolver(bool useJsonPropertyName)
{
UseJsonPropertyName = useJsonPropertyName;
}
protected override JsonProperty CreateProperty(MemberInfo member, MemberSerialization memberSerialization)
{
var property = base.CreateProperty(member, memberSerialization);
if (!UseJsonPropertyName)
property.PropertyName = property.UnderlyingName;
return property;
}
}
public class ErrorDetails
{
public int Id { get; set; }
[JsonProperty("error_message")]
public string ErrorMessage { get; set; }
}
var json = "{'Id': 1,'error_message': 'An error has occurred!'}";
var serializerSettings = new JsonSerializerSettings()
{
ContractResolver = new CustomContractResolver(false)
};
var dezerializerSettings = new JsonSerializerSettings
{
ContractResolver = new CustomContractResolver(true)
};
var obj = JsonConvert.DeserializeObject<ErrorDetails>(json, dezerializerSettings);
var jsonNew = JsonConvert.SerializeObject(obj, serializerSettings);
jsonNew = “{'Id': 1,'错误消息': '发生错误!'}”
序列化与去苣蚕化时实现不同属性名称的另一种方法是使用 ShouldSerialize
方法:https://www.newtonsoft.com/json/help/html/ConditionalProperties.htm#ShouldSerialize
文档说:
若要有条件地序列化属性,请添加一个返回与属性同名的布尔值的方法,然后在方法名称前面加上 ShouldSerialize
。该方法的结果确定是否序列化属性。如果该方法返回 true,则将序列化该属性,如果返回 false,则将跳过该属性。
例如:
public class ErrorDetails
{
public int Id { get; set; }
// This will deserialise the `error_message` property from the incoming json into the `GetErrorMessage` property
[JsonProperty("error_message")]
public string GetErrorMessage { get; set; }
// If this method returns false then the property after the `ShouldSerialize` prefix will not be serialised into the output
public bool ShouldSerializeGetErrorMessage() => false;
// The serialised output will return `ErrorMessage` with the value from `GetErrorMessage` i.e. `error_message` in the original json
public string ErrorMessage { get { return GetErrorMessage; } }
}
这会导致开销略高,因此,如果处理大量属性或大量数据但对于小有效负载,并且如果您不介意稍微弄乱您的 DTO 类,那么这可能是比编写自定义合约解析器等更快的解决方案。
我喜欢@lee_mcmullen的答案,并在我自己的代码中实现了它。现在我想我找到了一个稍微整洁的版本。
public class ErrorDetails
{
public int Id { get; set; }
// This will deserialise the `error_message` property from the incoming json and store it in the new `GetErrorMessage` property
[JsonProperty("error_message")]
public string GetErrorMessage { get { return ErrorMessage; } set { ErrorMessage = value; } }
// If this method returns false then the property after the `ShouldSerialize` prefix will not be serialised into the output
public bool ShouldSerializeGetErrorMessage() => false;
// The serialised output will return `ErrorMessage` with the value set from `GetErrorMessage` i.e. `error_message` in the original json
public string ErrorMessage { get; set; }
}
我更喜欢这个的原因是,在更复杂的模型中,它允许继承,同时将所有“旧”自定义内容分开。
public class ErrorDetails
{
public int Id { get; set; }
public string ErrorMessage { get; set; }
}
// This is our old ErrorDetails that hopefully we can delete one day
public class OldErrorDetails : ErrorDetails
{
// This will deserialise the `error_message` property from the incoming json and store it in the new `GetErrorMessage` property
[JsonProperty("error_message")]
public string GetErrorMessage { get { return ErrorMessage; } set { ErrorMessage = value; } }
// If this method returns false then the property after the `ShouldSerialize` prefix will not be serialised into the output
public bool ShouldSerializeGetErrorMessage() => false;
}