提问者:小点点

如何使此异常处理代码符合DRY原则?


我有一个特殊的情况,我需要捕获异常并将一个对象返回给客户端来代替异常。我不能将异常处理逻辑放在更高的级别,即将 Foo 包装在 try 子句中。

最好用一些样本代码来演示。异常处理逻辑模糊了方法的意图,如果我有,许多相似意图的方法,在Foo类中,我发现自己重复了大部分catch逻辑。

在下面的代码中包装常见异常功能的最佳技术是什么?

public class Foo
{
     public Bar SomeMethodThatCanThrowExcepetion()
     {
          try
          {
              return new Bar().Execute();
          }
          catch(BazException ex)
          {
              WriteLogMessage(ex, Bar.ErrorCode);
              return new Bar() { ErrorMessage = ex.Message, ErrorCode = Bar.ErrorCode;}                  
          }
     }

     public Baz SomeMethodThatCanThrowExcepetion(SomeObject stuff)
     {
          try
          {
              return new Baz(stuff).Execute();
          }
          catch(BazException ex)
          {
              WriteLogMessage(ex, Baz.ErrorCode);
              return new Baz() { ErrorMessage = ex.Message, ErrorCode = Baz.ErrorCode;}                  
          }
     }
 } 

共3个答案

匿名用户

根据Lee的评论更新

一种可能性是使用通用辅助方法。如下所示:

T TryExecute<T>(Func<T> action, int ErrorCode)
{
    try
    {
        return action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        result = Activator.CreateInstance<T>();
        typeof(T).GetProperty("ErrorMessage").SetValue(result, ex.Message, null);
        typeof(T).GetProperty("ErrorCode").SetValue(result, ErrorCode, null);
        return result;
    }
    return result;
}

如果你可以修改 Bar 和 Baz,那么你可以通过在 T 上放置一个要求来改进这一点:

public interface IError
{
    public string ErrorMessage { get; set; }
    public int ErrorCode { get; set; }
}

T TryExecute<T>(Func<T> action, int ErrorCode) where T : IError
{
    try
    {
        return action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        result = Activator.CreateInstance<T>();
        result.ErrorMessage = ex.Message;
        result.ErrorCode = ErrorCode;
        return result;
    }
}

然后你会用:

return TryExecute<Bar>(new Bar().Execute, Bar.ErrorCode);

和:

return TryExecute<Baz>(new Baz(stuff).Execute, Baz.ErrorCode);

对于您的特定设计来说,这可能是也可能不是过度抽象;魔鬼在细节中。

匿名用户

基类如何:

public class ErrorCapable {
  public string ErrorMessage { set; get; }
  public int ErrorCode { set; get; }

  public static ErrorCapable<T> Oops(Exception exc) where T : ErrorCapable, new() {
    // Code for logging error here
    return new T() { ErrorMessage = exc.Message, ErrorCode = exc.ErrorCode };
  }
}

public class Bar : ErrorCapable {
  //...
}
public class Baz : ErrorCapable {
  //...
}

然后在catch中,只需使用,例如:

return ErrorCapable.Oops<Bar>(ex);

匿名用户

您真的需要在每个方法中显式记录吗?不要在每个方法中都有异常逻辑,而是在程序的< code>Main方法中有一个处理程序,并一般地处理异常。

另外,如果您真的需要日志记录,您不需要从catch块返回任意对象,只需使用< code > throw让它在堆栈中向上移动。