我正在开发一个Java中的图形库（https://github.com/aisthesis/java-graph2012 完整的上下文），并且需要覆盖权重边缘类的hashCode（），其中边缘不定向。也就是说，我设置了我的 equals（） 覆盖方法，以便对于 2 个加权边 e1 和 e2，如果以下条件之一成立（from（） 和 to（） 方法返回边的尾部和头顶点），则它们相等：

1. e1.从（） == e2.从（）

在另一个上下文中，我想创建一个加权边的HashSet，除非我也以与equals（）覆盖一致的方式覆盖hashCode（）方法，否则最终会得到重复的边。

所以，这是我的简单解决方案（我没有干扰我的顶点类的Java的默认哈希码（）和来自和引用顶点对象）：

@Override
public int hashCode() {
    return from.hashCode() + to.hashCode();     
}

我的推理是:

< li >它是有效的，因为加法几乎是一个人可以得到的最有效的方法(我猜也可以对2个哈希代码进行异或运算？) < li >它是对称的，因此从和到的反转将给出相同的哈希代码 < li >如果顶点不同，它通常会提供不同的hashcodes。

第三点显然远没有达到100%，所以我的部分问题是这是否重要。

我的一般问题：在这种情况下，这是覆盖hashCode（）的好方法吗？