都是！

您可以为基本析构函数提供定义（即使它是纯虚拟的！）而且，如果基础是资源所在的地方，那么基础就是应该清理资源的地方。

或者，给自己弄一个好的，这样就可以完成所有工作了。

我在抽象基类中添加了一个受保护的成员数组，如果基类的析构函数是虚拟的，则每个派生类都使用该数组

是的。

当您使用多态性时，降序器也应该是虚拟的。

这方面有官方的指导方针:

cppcoreGuidelines/cppcoreGuidelines.md，位于master·isocpp/cppcoreGuideline·GitHub

具有虚函数的类通常（通常）通过指向基的指针来使用。通常，最后一个用户必须在指向基的指针上调用delete，通常通过指向基的智能指针，因此析构函数应该是公共的和虚拟的。不太常见的情况是，如果不打算支持通过指向基的指针进行删除，则析构函数应该受到保护并且是非虚拟的；参见C.35。

struct B {
    virtual int f() = 0;
    // ... no user-written destructor, defaults to public non-virtual ...
};

// bad: derived from a class without a virtual destructor
struct D : B {
    string s {"default"};
};

void use()
{
    unique_ptr<B> p = make_unique<D>();
    // ...
} // undefined behavior, might call B::~B only and leak the string

有些人不遵守此规则，因为他们计划仅通过:使用类；p=std::make_shared<d>(args)/code>这里，共享指针将负责删除，因此不会从基的不适当的中泄漏。坚持这样做的人可能会得到一个假阳性，但是这个规则很重要--如果使用分配了一个呢？除非的作者确保它永远不会被误用，否则它是不安全的，例如通过使所有构造函数私有，并提供一个工厂函数来强制使用进行分配。

<具有任何虚函数的LIA类应具有公共的虚拟析构函数或受保护的非虚拟析构函数。/LI> 。/li>