左侧是一个，右侧正在创建一个（指针）

你想要:

int * ptr = new int;

或者如果您想要进行静态分配

int num; // = 5; Will initialize num to 5

你的说法是正确的。

>

右部分（新的int）是动态内存分配的。

换句话说，右边的部分返回一个，一个（动态分配的）指向的指针。不能将它分配给类型的（静态分配的）变量。

我想解释一下关于你的代码的一些事情。

那部分

new int

被认为是“动态分配”，但实际上它是在堆内存中分配的。

声明

int ptr

不被认为是“静态分配”，而是被认为是“自动”的，因为它是在堆栈内存上分配的。请注意，堆比堆栈大得多（Windows中每个线程的默认堆栈大小为1MB，因此您将无法在堆栈上分配大型数组。另一方面，堆理论上有4GB的内存地址空间，尽管一个进程只有2GB可用，而且它也是一个虚拟内存，而不是物理内存。

现在，由于您将ptr仅表示为整数类型（而不是指针），编译器将失败，因为您试图将内存地址分配给非指针类型。因此，您需要明确地告诉编译器这是您的意图，并且通过将内存分配（它只是一个32位地址）强制转换为int来告诉编译器:

int ptr = (int)new int; //allocate an int on the heap and cast the address to an int value

现在ptr将持有一个32位的数字，它是堆中内存分配的起始地址。由于编译器将此ptr视为一个简单的整数而不是一个指针，所以您现在不能对它做太多的事情，因此为了对它做一些有意义的事情（而不是仅仅将地址保存在整数值中），您需要将它强制转换为一个指针，并且仅使用它。例如，用某个值初始化地址（假设该值为5）:

(*(int*)ptr) = 5; //cast to pointer and dereference it.

正如您所看到的，语法现在变得“丑陋”，很难阅读/理解。如果你用“正确”的方式做事，你可以这样写:

int* ptr = new int;

*ptr = 5;  //dereference the pointer

还有一件事，关于指针算术:因为ptr只是一个整数而不是指针，所以当你递增它时:

int ptr = new int; //Assume ptr got the address 0x010
ptr++;
//Now ptr will hold the value of 0x011 because the value just got incremented by 1.

但如果ptr是一个真正的指针:

int* ptr = new ptr; //Assume ptr got the address 0x010
ptr++;
//Now ptr will hold the value of 0x014 because the size of an int is 4 bytes
//and the pointer now points to the next address after the allocated integer.