我和我的队友很难理解是否可以/应该对涉及Swing类的JUnit测试进行突变测试。
更准确地说，我们目前正在使用Junit 4和Assertj Swing来测试接口，以完成大学的测试任务（使用TDD）。我们还使用PITEST作为突变测试框架。
我们使用WindowBuilder插件为Eclipse构建Swing类，因此我们对类的结构没有太多控制。单元测试都是绿色的，但当运行pit时，这些类中的pit抛出了大量异常，测试失败得很惨。你可以在travis上看到maven日志。
由于我们才刚刚开始了解测试世界，因此，如果有人能提出建议，真正处理这些事情，我们将不胜感激。
非常感谢你。
突变测试用于测试测试覆盖率，而不是测试代码。因此，当您的测试失败时，一切正常，您的测试覆盖率也可以接受。
问题是UI测试很难编码，也不太稳定（至少几年前是这样，尤其是Linux）。所以突变测试没有为它们提供额外的价值。UI代码中的任何微小变化都可能提供无法解释的堆栈跟踪，所以你不能说你的测试是好的还是Swing太复杂了，可以很容易地得到（Swing抛出大量异常，所以任何微小的变化都可能引发其中一个）。
我的建议是标准的：将您的UI代码与业务逻辑分开，并为您的业务类提供正常测试。在这种情况下，您的突变测试可能是合理的。
