我正在看String
Javadoc,这时我注意到了关于字符串连接的一点:
Java语言为字符串连接运算符()和其他对象到字符串的转换提供了特殊支持。
从Java 8 JLS 15.8.1中,它是编译器的一个选择(我的重点):
实现可以选择在一个步骤中执行转换和级联,以避免创建然后丢弃中间String对象。为了提高重复字符串串联的性能,Java编译器可以使用StringBuffer类或类似的技术来减少通过表达式求值创建的中间字符串对象的数量。
我做了一个小程序,看看它编译成什么
public class Tester {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("hello");
for (int i = 1; i < 5; i++) {
String s = "hi " + i;
System.out.println(s);
}
String t = "me";
for (int i = 1; i < 5; i++) {
t += i;
System.out.println(t);
}
System.out.println(t);
}
}
运行javap-c Tester
时的输出显示正在使用StringBuilder
:
Compiled from "Tester.java"
public class Tester {
public Tester();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
3: ldc #3 // String hello
5: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
8: iconst_1
9: istore_1
10: iload_1
11: iconst_5
12: if_icmpge 48
15: new #5 // class java/lang/StringBuilder
18: dup
19: invokespecial #6 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
22: ldc #7 // String hi
24: invokevirtual #8 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
27: iload_1
28: invokevirtual #9 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
31: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
34: astore_2
35: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
38: aload_2
39: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
42: iinc 1, 1
45: goto 10
48: ldc #11 // String me
50: astore_1
51: iconst_1
52: istore_2
53: iload_2
54: iconst_5
55: if_icmpge 90
58: new #5 // class java/lang/StringBuilder
61: dup
62: invokespecial #6 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
65: aload_1
66: invokevirtual #8 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
69: iload_2
70: invokevirtual #9 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
73: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
76: astore_1
77: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
80: aload_1
81: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
84: iinc 2, 1
87: goto 53
90: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
93: aload_1
94: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
97: return
}
我看了几个问题,这些问题告诉我们,StringBuilder
通常更快,因为在StringBuffer
中进行了同步,这可以替代这些字符串连接:
因此,考虑到我读到的东西表明,StringBuilder
通常是更好的选择,这让我想知道一些事情:
StringBuffer
而不是StringBuilder
李> AbstractStringBuilder
实现,这不是更有意义吗李>
您引用的规范措辞源自旧规范。简单的答案是,在Java之前
用Java
从Java开始
这取决于编译器的实现(javac
不是唯一的编译器)。然而,对于这些类型的使用,在StringBuilder
之上使用StringBuffer
从来都不是一个好的例子。在StringBuffer
的同步不提供任何功能值的情况下,它始终是一个单一使用的范围很窄的对象。
简而言之,没有编译器 /should使用StringBuffer。