我正在使用Scikit对短句进行文本分类。一些例子是:
"Yes" - label.yes
"Yeah" - label.yes
...
"I don't know" - label.i_don't_know
"I am not sure" - label.i_don't_know
"I have no idea" - label.i_don't_know
使用TFIDFvectorier和多项式NB分类器,一切都运行得很好。
当我添加一个新的文本/标签对时,问题发生了:
"I" - label.i
预测类的“I”仍然返回标签。我不知道,即使文本正好在这样的训练数据中,这可能是因为单字“i”在标签中出现的频率更高。我不知道比在标签上。我
是否有一个分类器可以在这项任务上提供类似或更好的性能,并保证正确返回训练数据元素的预测?
此代码进一步说明了问题:
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.naive_bayes import MultinomialNB
#instantiate classifier and vectorizer
clf=MultinomialNB(alpha=.01)
vectorizer =TfidfVectorizer(min_df=1,ngram_range=(1,2))
#Apply vectorizer to training data
traindata=['yes','yeah','i do not know','i am not sure','i have no idea','i'];
X_train=vectorizer.fit_transform(traindata)
#Label Ids
y_train=[0,0,1,1,1,2];
#Train classifier
clf.fit(X_train, y_train)
print clf.predict(vectorizer.transform(['i']))
代码输出标签1,但正确的分类是标签2。
问题不在于分类器,而在于向量器。TfidfVectorzer
有一个参数token_pattern: string
,这是一个表示什么构成令牌的正则表达式,仅在令牌化=='word'时使用。默认的regexp选择2个或更多字母字符的令牌(标点符号完全被忽略,并始终被视为令牌分隔符)。"(着重部分增加)。标记器抛出单词i
,导致空文档。朴素贝叶斯然后将其分类为类1
,因为这是训练数据中最频繁的类。
根据数据,您可能需要考虑使用朴素先验的朴素贝叶斯。
关于为什么事情可能不起作用的进一步提示:
您的管道设置方式可能还有其他一些奇怪之处。我发现检查每个阶段(标记器、向量器、分类器等)的输入和输出非常有用。从长远来看,花一些时间编写单元测试将为您节省大量时间。
一旦你对一切工作正常感到满意,试着在测试数据上评估你的分类器。我怀疑类之间有相当大的重叠,特别是标签。i_don't_know
和标签。i
。如果是这种情况,分类器将表现不佳。